北大教授称成人喝三聚氰胺不伤身 媒体刊文反驳

  • 时间:
  • 浏览:0

  有1个 社会尊重专家学者,原应你们歌词 你们歌词 你们歌词 更谨慎,不轻易做出判断,你们歌词 你们歌词 你们歌词 绝不让像莽汉那样,用口号式的语言去煽动和抒情。

  昨日,北大教授李可基在茅台集团召开的媒体见面会上,斥塑化剂标准不科学,并称三聚氰胺基本无毒,成人喝下去不让损害身体。他表示,人类几百万年都都那末灭绝,说明人类排毒、解毒能力非常强大。

  李教授的这番言论,实在耸人听闻,既然人体能力都那末强,生了病无须再吃药、住院呢?学问精纯至此,能与邪说不谋而合,堪称奇谈怪论。

  首先,人类得以延续,否是是百毒不侵无直接关联,史上灭绝的物种,也绝非排毒能力低下。第二,人类实在有适应环境的能力,但这是个渐进的过程,现代社会让环境改变大大提速,这否是已超越了人体的自我调整能力,非要看皮层数据,还需深入研究。第三,三聚氰胺的毒性原应试验证明,怎能说无害?

  科学研究是有1个 长期的工作,需几滴 的调查与研究,从怀疑到证实或澄清,不可解决会有延时性,可生产却在高速推进,如不及时干预,很原应酿成巨大的灾难,历史上,伟大的希腊文明就曾毁于含铅的供水道。在现代社会,对有疑点的化学品保持警惕,这是人类经“DDT”、含铅汽油等惨痛教训换来的宝贵经验。

  那我的常识,李教授不让告诉我。在科学领域,不处在什么“相信自己”、“人有多大胆,地有多大产”,有1个 社会尊重专家学者,原应你们歌词 你们歌词 你们歌词 更谨慎,不轻易做出判断,你们歌词 你们歌词 你们歌词 绝不让像莽汉那样,用口号式的语言去煽动和抒情。

  然而,李教授的发言,充斥着绝对判断,始终都那末数据支撑,句句掷地有声,科学、健康类事大词不断,这,是学者应有的表达方式吗?

  不久前,意大利法庭将几名地震专家送进监狱,你们歌词 你们歌词 你们歌词 感到很委屈:预测地震,全世界都做非要,你们歌词 你们歌词 你们歌词 为甚会 负责?但法庭的回答引人深思,既然预测非要,后来 你据实回答,大慨不乱下判断,当是我不好出“绝不让处在地震”时,这原应是在判断,都那末,你就时要承担相应后果。

  科学否是科学的界限就在这里,跨了过去,李教授事实上已放弃了学者的身份,盘踞在他脑海的,已不再是严谨与逻辑,后来 利益和升迁的原应,对于那我不肯承担社会责任的所谓学者,难怪百姓们要称之为“砖家”。蔡辉/文