《后来的我们》被诉侵权案结果:片方胜诉,被告方被驳回

  • 时间:
  • 浏览:1

《很久 的大家 》剧照

刘若英执导电影《很久 的大家 》被诉“著作权侵权并构成不合理竞争”案有了却果——武汉市中级人民法院判决出炉,认定《很久 的大家 》片方胜诉,被告方所述控诉均不成立,予以驳回。很久 ,湖北省高级人民法院终审裁定维持原判。

电影《很久 的大家 》是刘若英执导的电影处女作,由张一白监制,袁媛、何昕明、潘彧、安巍和刘若英编剧,井柏然、周冬雨和田壮壮主演。该片于2018年4月28日公映后获得13.61亿的票房佳绩,但也遭到网络“碰瓷”:

名为“出品人布衣翁”的网友宣称武汉光亚2015年开发了电影项目《很久 》,并联络经纪人拟约请刘若英担任该片导演遭到回绝,很久 刘若英却和经纪人抄袭了该片剧本并拍摄了《很久 的大家 》;

《很久 的大家 》片方廓清,该片辦法 刘若英2010年创作的小说《过年,回家》改编而成,且该小说早已发表于刘若英的散文集《我的不圆满》之中;

武汉光亚将刘若英和《很久 的大家 》的片方诉至法院,诉由主要包括有一一四个 方面:《很久 的大家 》剽窃和片方不合理竞争;

湖北省武汉市中级人民法院于日前判决,被告所述控诉均不成立,驳回被告一切诉讼恳求,并请求被告担负此案完全诉讼费用计391,2000元,很久 湖北省高级法院终审裁定也维持原判。

在武汉光亚举出的所谓多处涉嫌侵权的“证据”中,包括“试听电子产品呈现毛病”、“女主角和有一一四个 男性指在友情纠葛”等情节,法院经审理以为,被告所主张的被改编和摄制的内容,均非著作权法维护范围。不只这么,被告的多处比对意见,实践上已每种了电影《很久 的大家 》的实践内容,有牵强附会之嫌。因而武汉光亚关于被告进犯其著作权的主张,法院不予支持。判决书也有点硬指出,“若依被告之观念,任选两部文学作品,均有机会得出剽窃抄袭之结论,文学艺术创作必将无法停止,有违著作权法的立法本意”。

武汉光亚的原本诉讼主张触及不合理竞争,同样被法院驳回。武汉光亚声称原本将《很久 ·懂得怎么能能去爱》的筹划案递交给刘若英经纪人,因此倡议运用井柏然和周冬雨出演。但法院审理后查明,武汉光亚可是我我将井柏然和周冬雨与一些多名演员都列为备选主演,并未与井柏然和周冬雨两位演员有过任何沟通与接触。同去武汉光亚筹划案中还倡议了一些一些的导演、演员、编剧、监制等,但并未征得别人同意与其商务商务合作。

法院判决中也有点硬指出:“依照被告的主张和逻辑,实践上大约请求影视行业中,只需收到过筹划计划,无论还还能能采用,无论实践剧情还还能能相关,均不得再行拍摄相同或例如题材影片,不得运用相同或例如演员、导演、制片,若肯定该种行业规则,恐怕很久 行业内会回绝一切筹划计划或约请,演员、导演等从业人员也将极大减少商业时机。若这么,反而会阻碍社会主义市场经济安康开展,扰乱市场竞争次序。”

“若允许经过筹划计划、有点硬是还未正式施行的筹划计划就可产生垄断位置,任何人经过在家中制造并发送笼统的筹划计划,即可对特定演员构成本质意义上的封杀,而演员所在公司,也将无权布置演员参与例如主题影片拍摄,自然荒唐无比。”